door Geert van Someren

Over de vraag of er wel of niet een zebra moet komen bij de bushalte voor Hoogwaardig Openbaar Vervoer aan de Populierenlaan, verschillen de meningen in de Ridderkerkse politiek. Dat blijkt tijdens de discussie in de gemeenteraad over het voorstel van het college van B&W om een raadsmotie die vroeg om onderzoek naar de zaak als afgedaan te beschouwen.

Daar valt volgens raadslid Petra van Nes (Burger op 1) nog wel wat op af te dingen, omdat het onderzoek in de zomer is gedaan en alleen tijdens de spits. Maar puur technisch gezien is de motie op zich door het college uitgevoerd. Dat vinden met uitzondering van de twee leden van Burger op 1 dan ook alle andere 27 raadsleden.

Meerderheid

Wat wel uit de discussie in de gemeenteraad blijkt, dat zeer waarschijnlijk een meerderheid in de gemeenteraad op die plaats wel een zebra wil. Alleen is het college van B&W daar tegen, omdat de landelijke richtlijnen voor voorrangspleinen daar niet mee in overeenstemming zijn. De vrees bestaat echter dat de snelheid van het verkeer op de Populierenlaan toeneemt en dat passagiers die haastig een bus willen halen hun leven bij het oversteken niet zeker zijn. Daarover is ook uitdrukkelijk het wijkoverleg bezorgd.

18Plus en CDA zijn voor

Tijdens het korte debat in de gemeenteraad over het wel of niet afgedaan zijn van de motie, spreken Lucien Westbroek en Victor Mijnders van respectievelijk de coalitiepartijen Partij 18Plus en CDA, zich uitdrukkelijk uit voor een zebra bij de halte. Voeg daarbij de ChristenUnie, PvdA en Burger op 1 en er is een meerderheid. Dat zal dan wel op de een of andere manier politiek vorm moeten krijgen, bijvoorbeeld via een motie.

Zie ook onze eerdere publicaties, met daarin de argumenten van het college: https://ridderkerksdagblad.nl/Lokaal/bw-geen-zebrapad-bij-seringenstraat-na-realisatie-snelbus en https://ridderkerksdagblad.nl/Lokaal/situatie-voorrang-fietsers-en-voetgangers-is-vaak-ongelijk