door Geert van Someren

Tijdens de vergadering in de gemeenteraad van mei is gebleken dat de lokale politiek verdeeld is over de bouw van een Asielzoekerscentrum (AZC) aan de zuidkant van Ridderkerk. Die verdeeldheid uit zich in een stemming in de gemeenteraad, waarbij de grootste coalitiepartij Partij 18Plus met een amendement voorstelt om van een nieuw AZC af te zien. Elf raadsleden stemmen voor en achttien stemmen tegen.

Een poging van 18Plus-fractievoorzitter Lucien Westbroek om de twee raadsleden van de PvdA naar de voorstemmers te halen mislukt. Ook dan zou overigens het amendement zijn verworpen. “We vinden dat dat besluit op een later moment, als alle condities duidelijk zijn, genomen zou moeten worden. We steunen dit amendement niet omdat dat het AZC blokkeert en dat vinden we op dit moment gewoon te vroeg”, aldus de PvdA.

Coalitie verdeeld

De coalitie is verdeeld over het amendement. SGP, CDA en VVD steunen 18Plus niet. Dat doen de oppositiepartijen Leefbaar, Burger op 1 en de fractie Van Nieuwenhuizen wel. Tegen stemmen ook ChristenUnie, EVR en de SP. Het debat in de gemeenteraad spitst zich toe op een woordenwisseling tussen 18Plus en VVD over de spreidingswet. Volgens die wet moet Ridderkerk in de komende jaren, naast de 90 mensen die nu in de asielboot Calypso zijn gehuisvest, nog 250 asielzoekers onderbrengen. De gemeente heeft daar bezwaar tegen gemaakt bij het Rijk, omdat het aanbod van Ridderkerk voor de opvang van 250 mensen inclusief de 90 was die nu al worden opgevangen. Onlangs heeft wethouder Kees van de Duijn Schouten dat bezwaar toegelicht op een hoorzitting.

Normen en waarden

Fractievoorzitter Lucien Westbroek van 18Plus wil helemaal geen AZC en geen extra opvang. “Wij hebben meer dan genoeg gedaan als Ridderkerk de afgelopen jaren, helemaal vrijwillig zonder enig bedankje van wie dan ook”, zegt hij in de gemeenteraad. “Wat betreft de opmerking van GroenLinks: ja, er is een verschil tussen westerse en niet-westerse vluchtelingen als het gaat om normen en waarden. Wij hebben geen moeite met de opvang van de westerse vluchtelingen zoals ontheemden uit Oekraïne. Overigens zijn dat praktisch onze buren. Ridderkerk heeft al honderden asielzoekers vrijwillig opgevangen, klop eerst even aan bij de gemeenten die nog helemaal niets hebben gedaan”.

Wet volgen

Fractievoorzitter Michel Borst (VVD): “De gemeente kan de wet niet zomaar naast zich neerleggen. Maar het amendement suggereert ook dat met het schrappen van een reservering voor het AZC uit de visie, het probleem is opgelost. Dat de opvang niet meer nodig is, terwijl dat in de praktijk op geen enkele manier de realiteit is. De VVD constateert dus dat de indieners van dit amendement hun verantwoordelijkheid niet pakken. Hun verantwoordelijkheid om er voor de inwoners van Ridderkerk voor te zorgen, dat op het moment dat hier volgens die spreidingswet een opvanglocatie gerealiseerd zou moeten worden, dat geschiedt binnen de juiste kaders. Dat betreuren wij als fractie. Tegelijkertijd constateer ik ook dat als dit amendement wordt aangenomen, we het college op pad sturen met een wel heel ingewikkelde boodschap en een spagaat. Want zij hebben de opdracht om de wet gewoon te volgen”.

Wethouder

Dat laatste erkent ook verantwoordelijk wethouder Kees van der Duijn Schouten. “Wij hebben bezwaar gemaakt tegen 90 extra. Het ministerie gaat daar dan ook een besluit op nemen. Dus als het meezit gaan die 90 eraf en ligt er nog steeds een taakstelling van 250. Daar moeten we dan mee aan de slag. Als uw raad het amendement aanneemt, kunnen we daar niet mee aan de slag, want u heeft ons dan opdracht gegeven om dat niet te doen. Concreet hebben wij dan op dat moment geen locatie voor de opvang waar u ons toestemming voor geeft om ermee aan de slag te gaan. Het is echt niet zo dat het er nu best even uit kan, omdat het dan wel goed komt. Dat komt het dan niet”.

Direct na de gemeenteraad op 15 mei heeft het Ridderkerks Dagblad een algemeen verslag daarover gemaakt. Bij nader inzien is het wenselijk om naast de vermelding van de stemming over het amendement, ook zinsneden uit het debat te publiceren. Daarvoor is deels gebruik gemaakt van het door de griffie gepubliceerde verslag van de vergadering. GvS

Zie ook https://ridderkerksdagblad.nl/Lokaal/visie-buitengebied-met-boomgaard-flexwoningen-en-azc