door Geert van Someren

Diverse fracties in de Ridderkerkse gemeenteraad zijn kritisch over het rapport van de Rekenkamer over de invloed die de raad heeft op nieuwbouw van woningen. Het meest kritisch is het SGP-raadslid Gerard Verweij. “We zien weer een teleurstellende kwaliteit. Het rapport neemt forse woorden in de mond”, zegt hij in de raad.

Hij noemt als voorbeeld het advies van de Rekenkamer om startersleningen in te voeren. “Die hebben we al een paar jaar”. Een grote meerderheid van de raad stemt in met een amendement dat Leefbaar Ridderkerk samen met SGP heeft opgesteld. Partij 18plus, de grootste fractie, is mede indiener. Als gevolg van het amendement is een deel van de adviezen slechts ter kennisname. Alleen ChristenUnie, PvdA, GroenLinks en Burger op 1 stemmen tegen.

In diepe la

Volgens de raadsleden Jeroen Rijsdijk (PvdA) en Robert Kooijman (ChristenUnie) belandt het rapport daarmee in een diepe la. De SGP zegt dat het verre van dat is. “Het doet geen recht wat hier besproken is”. Wethouder Kees van der Duijn Schouten merkt op dat het amendement voor het college niet had gehoeven. “Wij herkennen de worsteling die de raad heeft. We doen ons best de raad zo veel mogelijk aan de voorkant te informeren. Dat komt onvoldoende naar voren in het rapport”.

Fatsoen

Voor het langst zittende raadslid Arianne Ripmeester (PvdA) is daarmee de kous niet af. “We moeten met fatsoen omgaan met de Rekenkamer. Die ondersteunen ons, de raadsleden”. Ze wil in het presidium (dat bestaat uit de fractievoorzitters en de burgemeester als voorzitter van de raad, red.) bespreken “hoe we omgaan met de mensen die ons adviseren”. De adviezen in het rapport, worden met grote meerderheid door de raad overgenomen. Alleen PvdA en Burger op 1 stemmen tegen.

Zie ook https://ridderkerksdagblad.nl/Lokaal/sturing-van-gemeenteraad-op-woningbouw-is-wel-heel-miniem