door Geert van Someren

Een meerderheid van de Ridderkerkse gemeenteraad lijkt zich neer te leggen bij het besluit van het college van B&W om geen voorstel te doen voor de aanleg van een groen scherm langs de Rotterdamseweg. De conclusie van een onderzoek door bureau DGMR is dat de kosten minimaal 940.000 euro bedragen, maar dat de effecten daar volgens het college niet mee in verhouding zijn.

Het onderzoek is uitgevoerd naar aanleiding van een door de gemeenteraad in december unaniem aangenomen motie. Tijdens een commissievergadering dinsdagavond over het scherm, zijn de raadsleden het er met algemene stemmen over eens dat dat die motie is afgedaan.

Over de conclusie van het college het verder bij het onderzoek te laten, is niet iedereen het eens. Maar uit de reacties van diverse fracties als Partij18plus, SGP en ChristenUnie blijkt dat een meerderheid van de gemeenteraad het college daarin wel zal steunen. VVD-raadslid Edward Piena: “Als we iets anders willen, moeten we daar zelf het initiatief voor nemen. We zullen zeker nog kijken of die nog te nemen zijn”.

Inkorten
Tijdens de vergadering dringt Cees Vingerling namens het bewonersinitiatief 3VO.Biotoop er op aan dat het gat langs de Rotterdamseweg wordt gedicht. Hij herhaalt een eerder voorstel om het scherm langs de A15 waartoe de gemeenteraad in december besloot, iets in te korten. Dat zou de kosten voor het scherm langs de Rotterdamseweg voor de helft dekken.

Stil asfalt
Wethouder Marten Japenga wijst erop dat de Rotterdamseweg op kosten van de gemeente is voorzien van geluidarm asfalt. Na de realisatie van het scherm langs de A15 wordt in heel Drievliet de waarde van 59dB gehaald, terwijl op diverse plaatsen in Ridderkerk het verkeersgeluid nog boven de 63 dB zit. Hij had graag van de commissie gehoord dat die het college steunt in zijn besluit. “Ik had graag die duidelijkheid gehad. Ook voor de inwoners. Nu blijft er een stukje onzekerheid”.