door Geert van Someren

Zeven fracties hebben bij hun inbreng voor de algemene beschouwingen donderdag in de gemeenteraad hun waardering uitgesproken voor het financiële beleid van het nieuwe college van B&W. Wel zijn er vragen en zorgen over delen van het beleid, zoals de maatregelen om de begrotingen voor de komende vier jaar sluitend te krijgen.

De overige drie fracties hebben geen schriftelijke inbreng geleverd voor de beschouwingen. Net als voorgaande jaren stelt Partij 18PLUS dat de fractie het hele jaar door beschouwt. Burger op 1 verwijst naar het verkiezingsprogramma en Leefbaar Ridderkerk heeft zonder de reden te noemen, alleen aangegeven geen schriftelijke Algemene Beschouwingen aan te leveren. Hierna een willekeurig overzicht van wat de fracties benoemen tijdens de algemene beschouwingen op donderdag in de gemeenteraad.

VVD

De VVD vindt dat de financiële positie van Ridderkerk blijvende aandacht verdient. “Een structureel sluitende begroting en voldoende reserves vormen de basis voor verantwoord bestuur”. Ook benoemen de liberalen dat een aantrekkelijke gemeente een veilige gemeente is.

CDA

Niet alles kan meer met de huidige financiële situatie, constateert het CDA. “Belangrijk is dat structurele kosten ook met structureel geld worden gedekt”. Het CDA vraagt zich gezien de kosten af, of de keus voor een eigen gemeentelijk woningbedrijf nu moet worden gemaakt. “Dat geld kan beter naar woningbouw”. Kritisch is het CDA op het in de toekomst niet meer indexeren van de gemeentelijke subsidies.

ChristenUnie

Beperkte middelen vragen om scherpe keuzes, vindt de ChristenUnie (CU). “Investeer waar nodig. Voorkom problemen waar dat kan”, aldus de CU. De fractie wil een overheid die zorgvuldig omgaat met geld en ruimte, duidelijk is en doet wat het belooft. Ook deze fractie zet vraagtekens bij het niet indexeren van subsidies en vraagt zich af wat in de toekomst daarvan de gevolgen zijn.

GroenLinks

De partij wil meer betaalbare en duurzame woningen voor alle doelgroepen. Maar vooral voor de doelgroepen die het hardst op zoek zijn naar een woning. Ook moet er meer woonruimte in Ridderkerk komen voor senioren die kleiner willen gaan wonen.

PvdA

De PvdA vindt dat een welvarende gemeente, waarin iedereen kansen krijgt, een sociale basis heeft. Als gemeente horen wij een uitstekende hand te zijn, voor hen die dat nodig hebben. Ook op gemeenteniveau is het sociale domein de grootste kostenpost. Toch betekent bezuinigen niet, dat problemen die mensen ervaren verdwijnen. De PvdA is, daarom groot voorstander van een zorgloket waar inwoners, zonder afspraak, met al hun vragen terecht kunnen. Zo verkorten we de afstand tussen inwoners en de gemeente, aldus de PvdA.

SGP

De SGP vindt dat we niet alleen moeten niet alleen kijken naar de begroting van vandaag, maar dat we er ook voor zorgen dat Ridderkerk financiële tegenvallers in de toekomst kan opvangen. Wat de SGP betreft, vraagt dat om een gezonde reservepositie, waarbij de algemene reserve bij voorkeur niet onder de € 20 miljoen zakt.

De SGP kondigt een amendement en een motie aan waarover donderdag door de gemeenteraad moet worden besloten. De fractie wil afzien van de verhoging van de lijkbezorgingsrechten en de afstand voor leerlingenvervoer niet verhogen van 2 naar 6 kilometer. De SGP stelt voor de investering van € 750.000 om jongeren lid te kunnen maken van een sportvereniging niet alleen in te zetten voor sportdeelname, maar ook voor culturele en creatieve activiteiten, zoals muziekles, schilderen, een muziekvereniging of scouting. “Zo krijgen onze kinderen kans zijn of haar talenten te ontdekken en te ontwikkelen”.

Echt voor Ridderkerk

Ridderkerk staat voor enorme financiële uitdagingen, stel Echt voor Ridderkerk (EVR). “Er komen nog diverse grote projecten aan die al zijn goedgekeurd door de raad en die heel veel centjes gaan kosten. Maar ook bouw- of verbouwprojecten, zoals het voormalige Verschoorpand, schoolgebouwen en het museum in Rijsoord. De geraamde investeringen zullen écht hoger uitvallen vanwege sterke stijgingen van bouwmaterialen en personeelskosten”. De fractie vraagt aan he college of het kan toezeggen dat eerst binnen bestaande budgetten wordt gezocht naar oplossingen wanneer projecten duurder uitvallen. Ook wil EVR van het college weten wanneer het met een overzicht kan komen van de haalbaarheid van alle reeds geplande en lopende projecten.