door Geert van Someren

De keus van verkiezingswinnaar Partij 18PLUS in Ridderkerk om op weg naar een coalitie alleen nog verder te praten met VVD en GroenLinks, is op zijn zachts gezegd verrassend. GroenLinks heeft ‘maar’ één zetel en over de komst van een asielcentrum verschilden VVD en 18PLUS nogal van mening. De grootste verrassing is echter het aan de kant zetten van de SGP die de afgelopen vier raadsperiodes een betrouwbare partner was voor eerst Leefbaar Ridderkerk en toen 18PLUS.

In de afgelopen periode vormden de fracties van 18PLUS en SGP met zeven respectievelijk vijf van de 29 zetels de motor van de coalitie. SGP-wethouder Kees van der Duijn Schouten had de laatste vier jaar een sleutelrol met de zware posten financiën, woningbouw en ruimtelijke ordening. Hij functioneerde zonder meer goed. Voor een meerderheid in de gemeenteraad heeft 18PLUS naast de eigen twaalf zetels er nog drie nodig. De VVD heeft er twee en GL één.

Onoverbrugbare verschillen

Het is niet de eerste keer dat 18PLUS van coalitiegenoot wisselt. Vier jaar geleden overkwam het de ChristenUnie, nu dus de SGP en het CDA. Cruciaal is de zinsnede in de tekst van het bericht dat 18PLUS afgelopen vrijdag uitgaf: “Op inhoud waren op enkele speerpunten van Partij 18PLUS onoverbrugbare verschillen geconstateerd waardoor het aantal coalitievarianten beperkt werd”. Zo’n verschil is ongetwijfeld de zondagsrust waarin 18PLUS en SGP lijnrecht tegenover elkaar staan. De afgelopen acht jaar werd daar overheen gestapt, nu dus niet meer.

We hebben zowel aan de SGP als het CDA om een reactie gevraagd over wat ongetwijfeld voor beide een teleurstelling moet zijn.

SGP

Naast de oprechte felicitaties aan 18PLUS met het resultaat van de verkiezingen, merkt fractievoorzitter Daan Kardol op dat goed bestuur begint bij het zoeken naar evenwicht. “Evenwicht tussen verschillende belangen, tussen jong en oud, tussen economische ontwikkeling en zorg voor de kwetsbaren, en bovenal tussen overtuiging en verantwoordelijkheid. Voor de SGP geldt dat er principiële punten zijn die niet onderhandelbaar zijn. Een voorbeeld daarvan is de invoering van een koopzondag. Daar kunnen en zullen wij niet in meegaan”.

“Draagvlak”

“Dat betekent ook dat wij, na een lange periode van bestuurlijke verantwoordelijkheid sinds
2010, mogelijk een andere rol zullen krijgen”, merkt Kardol op. “Dat vinden wij jammer, temeer omdat wij ons de afgelopen jaren constructief hebben ingezet voor goed bestuur en belangrijke dossiers. Voor de komende periode hopen wij dat er een bestuur ontstaat dat niet alleen stevig is in aantallen, maar ook in draagvlak. Een bestuur dat oog heeft voor alle inwoners van Ridderkerk en dat keuzes maakt met het oog op zowel de korte als de lange termijn. Wij blijven ons, vanuit onze verantwoordelijkheid en overtuiging, inzetten voor een gemeente waarin recht wordt gedaan aan iedereen, in het besef dat een samenleving
gebouwd op christelijke normen en waarden bijdraagt aan het welzijn van ons allen”.

CDA

“Als CDA zijn wij na de verkiezingen ingegaan op de uitnodiging voor oriënterende gesprekken door Partij18Plus”, laat CDA-fractievoorzitter Marcella van der Heijde-Keijzer desgevraagd aan het Ridderkerks Dagblad weten. “Deze gesprekken waren in open en in goede sfeer. Er is afgetast en gekeken welke mogelijkheden er zijn voor samenwerking tussen ons en Partij18Plus. Vanuit beide partijen is het wederzijds respect voor elkaars standpunten en personen groot. We hebben de afgelopen jaren constructief en prettig samengewerkt en hadden dit graag voortgezet voor Ridderkerk”.

“Oprecht jammer”

“Het werd afgelopen week helaas duidelijk dat de fractie van Partij18Plus hun speerpunten, waaronder de zondagsopening, volledig willen realiseren”, aldus Van der Heijde-Keizer. “Na de oriënterende fase, heeft Partij18PLUS besloten om niet met het CDA de verkennende fase in te gaan. Dat vinden wij oprecht jammer, maar als CDA fractie staan wij voor onze speer- en standpunten. Dat is ook eerlijk naar onze leden en kiezers. Wij hadden graag in deze fase aangehaakt om een stabiel bestuur mogelijk te maken. Ook in de toekomst blijven wij, vanuit een constructieve houding, open staan om in gesprek te gaan voor een stabiel bestuur”.

Zie ook onze publicatie https://ridderkerksdagblad.nl/Lokaal/uitslag-verkiezingen-resultaat-is-zeker-niet-hetzelfde-gebleven