Er is (opnieuw) veel aandacht voor de gebeurtenissen in 2020 rond een graf op begraafplaats Vredehof aan de Lagendijk in Ridderkerk. De gemeente Ridderkerk stelde donderdag 'om privacyredenen' steeds te zijn geweest in de communicatie over deze zaak. De burgemeester achtte het echter wenselijk om - door de vernieuwde aandacht voor dit onderwerp - de gemeenteraad nader te informeren. Corine Stolk, een van de gedupeerden om wie de grafkwestie draait, heeft daarop eveneens een brief aan de gemeenteraad gestuurd. 

Zie ook: Brief burgemeester aan gemeenteraad Ridderkerk over Vredehof

Donderdag schonk De Telegraaf aandacht aan de situatie van Stolk en Netty Bakker, een andere gedupeerde. 

De suggestie is al eens gedaan:
Zou het dan toch een verdienmodel zijn? 🤔 #Ridderkerk #Vredehof pic.twitter.com/vpYR6hJST1

— Corine Stolk (@StolkCorine) January 19, 2023

Brief aan gemeenteraad

Geachte gemeenteraad,

Het is meer dan jammer dat de brief en dus het verhaal van de burgemeester alweer niet compleet is.
Waar gewerkt wordt, vallen spaanders.
Hoe je omgaat met die spaanders is een keuze en Ridderkerk heeft daarin zeker niet haar fraaiste gezicht laten zien.
"Gewoon" door niet te vertellen wat er is gebeurd en daarnaast door ook nog met modder te gooien.
Door bijvoorbeeld de verwantschap tussen mijn ouders en mij in twijfel te (laten) trekken.
De vele vragen en ergernissen hebben geleid tot het instellen van een Woo-verzoek.
 
Uit de beschikbare informatie blijkt dat het college van B&W op of omstreeks 5 juni 2019 al wist dat er iemand als ik zat aan te komen.
Dat was reden tot het verzoek om een stekertje bij het lege graf te plaatsen, degene die zich dan naar aanleiding daarvan zou melden, zou dezelfde
behandeling krijgen als Netty Bakker.
Op 8 januari 2020, de dag dat ik de lege plek aantrof, stond er overigens geen stekertje (meer) bij de lege plek.
 
Op 11 maart 2013 heeft de steenhouwerij mede met behulp van het hierbij geplaatste opdrachtformulier een vergunning aangevraagd voor het
plaatsen van een gedenkteken.
Die vergunning werd op 19 maart 2013 verleend en op de vergunning staat vermeld dat ik rechthebbende ben van het graf van mijn moeder.
Wat uitermate apart is dat er nu meer dan eens wordt aangegeven dat de urn op eigen initiatief zou zijn geplaatst, terwijl de tekening op het formulier toch uitermate duidelijk is en mocht dat niet zo zijn dan had je toch één van betrokken partijen kunnen benaderen.
Tot slot is meer dan eens aangegeven dat er in de loop der jaren drie brieven naar mij verzonden zouden zijn, die mij overigens nooit hebben bereikt.
Tja, en wat blijkt uit de documenten van het Woo-verzoek, men heeft niet kunnen vaststellen dat de eerste brief uit 2013 daadwerkelijk is verzonden.
Dat staat in een mail van 11 januari 2020.
 
Al met al is het aan u, als hoogste bestuursorgaan van de gemeente, om met een echt passende oplossing te komen.

Met vriendelijke groet,

Corine Stolk