door Geert van Someren

De omstreden steiger in het riviertje de Waal bij Rijsoord komt er alleen als sprake is van consensus. In gewoon Nederlands: als iedereen het over eens. Daarmee verwoordt wethouder Peter Meij tijdens de behandeling van de Waalvisie in de gemeenteraad de zaak net even iets anders dan in het raadsvoorstel. Daarin staat dat het college “eerst nog een extra inspanning zal doen in het participatieproces om tot consensus te komen met de bewoners”. Die consensus lijkt op voorhand uitgesloten, waarmee door de uitspraken van de wethouder in de gemeenteraad, de steiger op die plek weinig kans meer maakt.

Wethouder Meij zegt in de gemeenteraad verbaasd te zijn dat een zaak die niet (meer) in het voorstel zit, zo veel aandacht krijgt van de raadsleden tijdens de behandeling in de gemeenteraad. Raadslid Petra van Nes (Burger op 1) wijst hem erop dat het voorstel niet van de baan is. Vreemd is dat wethouder Meij geen antwoord geeft op de vraag wie het idee van de steiger heeft bedacht. Hij doet dat niet in de commissievergadering, maar ook niet in de gemeenteraad op een herhaalde vraag van PvdA-raadslid Jeroen Rijsdijk.

Raadslid Van Nes doet de suggestie in overleg te gaan met Barendrecht, dat ook aan de Waal ligt. Bij het haventje daar zou een steiger volgens haar wel op het verlanglijstje staan.

Lyrisch
Het op een aantal punten mooier en meer toegankelijk maken van de Waal, die al voorkomt op kaarten uit de twaalfde eeuw, krijgt algemene instemming van de gemeenteraad. Het gaat om Wevershoek, het Waalbos, de Nes en het havenhoofd bij de Noord. Wethouder Meij: “De insteek is dat de Waal ook voor anderen dan degenen die er langs wonen beter toegankelijk wordt. De steiger was voor hen bedoeld”. Raadslid Jeroen van Neuren (Partij 18Plus) oogst bewondering met een onderbouwd lyrisch betoog.