door Geert van Someren

Het is de afgelopen jaren vaste prik. Voor een wethouder die niet in Ridderkerk woont, moet jaarlijks voor die wettelijke verplichting ontheffing worden gevraagd aan de gemeenteraad. Eerder hebben ChristenUnie en Leefbaar Ridderkerk er mee te maken. Vorige raadsperiode betreft het wethouder Tineke Keuzenkamp van het CDA. Deze raadsperiode is Marco Oosterwijk uit Krimpen aan den IJssel voor de SGP benoemd als opvolger van de wegens zijn gezondheid in maart 2019 afgetreden Volbregt Smit.

Het is rituele politiek. Zit je in een college partij, dan ben je voorstander voor de ontheffing. Hoewel die alleen in bijzondere omstandigheden mag worden verleend. Daar vervalt niet willen verhuizen, vanwege het feit dat je gezin ingeburgerd is waar het woont, niet onder. Evenmin als de tijdelijkheid van de functie. Keuzenkamp en Oosterwijk zijn overigens schoolvoorbeelden van zeer goed functionerende wethouders, waaraan absoluut niet te merken is dat ze niet in Ridderkerk wonen. Ook dat is wettelijk niet relevant.

Draai
Voor een principiële partij als 18Plus vereist dat een verregaande draai. Ten tijde van het vorige college was Henk van Os in de toenmalige eenmansfractie mordicus tegen de ontheffing voor Keuzenkamp. Fleur Stip erkent tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag dat “het tegen ons standpunt is”, maar “we stemmen voor”. Ze heeft “bewondering voor de inzet van de wethouder”.

PvdA-raadslid Jeroen Rijsdijk vraagt zich af hoe geloofwaardig de gemeenteraad nog is. “Het is voor de vijfde keer in zeven jaar dat een dergelijke ontheffing wordt verleend. Ons standpunt om tegen te stemmen, staat los van de persoon”. Farahnaz Fräser van D66: “Er is hier geen sprake van een bijzondere omstandigheid, onvoorzien of zwaarwegend, zoals in de wet staat”.

Niet onwettig
SGP-fractievoorzitter Kees van der Duijn Schouten is het daar niet mee eens: “Het is niet onwettig. Je kunt discussiëren over of iets bijzonder is of niet. Iedereen bepaalt dat zelf”. Het zijn jaarlijks terugkerende rituelen. Ook nu loopt het voor de wethouder natuurlijk goed af. Een meerderheid van de gemeenteraad steunt conform de verwachting het verzoek van de wethouder. Dat zal volgend jaar januari met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet anders zijn, tenzij er onverwacht politiek iets verandert.