door Geert van Someren

De gemeenteraad heeft vrijwel unaniem de nota Betrokken Samenleving van wethouder Fleur Stip aangenomen. Daarbij zijn door diverse raadsleden stevige kanttekeningen gemaakt. Hoewel Partij 18Plus, de partij van Stip, het jammer vindt dat de discussie over de wijkoverleggen de nota overschaduwt, merken diverse raadsleden op dat ze die overleggen op de een of andere manier willen behouden. De besluitvorming daarover vindt na de zomer plaats.

Raadslid Erna de Wolff merkt op dat participatie meer moet zijn dan een formaliteit. “Het moet een beleid zijn dat echt inspireert, energie geeft en motiveert tot verdere betrokkenheid. Bedenk een instrument wat kan dienen als hulpmiddel bij het knopen doorhakken van moeilijke casussen waarbij sprake is van veel verschillende meningen”.

De Wolff: “Ontwikkel een visie hoe je recht doet aan de platforms die grote groepen inwoners vertegenwoordigen en die veel kennis hebben, en hoe je tegelijkertijd alle inwoners uitdaagt om mee te denken. Denk aan een burgerberaad, een focusgroep of een hackaton”. (Een hackathon is een evenement waarin teams van deelnemers non-stop bezig gaan om binnen een korte tijd oplossingen voor aangereikte casussen te bedenken, red.)

Burgerberaad

De Wolff licht toe wat een burgerberaad is: “Het is een vorm van burgerinspraak waarbij inwoners politici helpen om beslissingen te nemen over complexe maatschappelijke vraagstukken. Een groep gelote burgers doet, met raadpleging van deskundigen en op basis van uitgebreide informatie en overleg, aanbevelingen over beleid. De deelnemers aan een burgerberaad vormen een dwarsdoorsnede van de samenleving”.

Amendement

Een amendement van Burger op 1 en PvdA tijdens de gemeenteraad om meer ondersteuning te geven aan het werk van platforms krijgt met drie stemmen voor en 26 tegen alleen de steun van deze twee partijen. Ook fracties die belang hechten aan het behoud van de kennis en kunde in de wijkoverleggen stemmen tegen, omdat ze vinden dat het geen meerwaarde heeft en niets toevoegt.