door Geert van Someren

Het college van B&W is niet bekend met de suggestie dat iets niet goed zou zijn met het recent in Ridderkerk gerealiseerde geluidscherm langs de A16. Wethouder Peter Meij (verkeer en vervoer) heeft dat gezegd tijdens de gemeenteraad in antwoord op mondelinge vragen van in eerste instantie Jeroen Rijsdijk (PvdA/GL) en aanvullend van Anton Rottier (SGP).

Het geluidscherm is geheel betaald door Ridderkerk, omdat de overlast van het verkeer niet de door Rijkswaterstaat gestelde maxima overschreden. Wethouder Meij kon in de raad geen antwoord geven op de vraag van Rottier of het scherm al door de gemeente is overgenomen van de aannemer. Meij ging vervolgens niet in op de vraag of het in het najaar nog mogelijk is om met de aannemer in gesprek te gaan.

Stiller en minder stil
Raadslid Rijsdijk merkt in de vragen op dat het op veel plekken in West “aanmerkelijk” stiller is geworden. “Tegelijktijdig zijn er ook wijkbewoners die juist meer geluidsoverlast ervaren. Het gaat met name om bewoners van de meest linkse flat aan het Seringenplantsoen. Ook op sommige andere plekken in de wijk wordt meer geluidsoverlast ervaren. Voorstanders van het scherm erkennen het probleem en spreken van een constructiefout in het scherm”, zegt Rijsdijk.

Evaluatie
Wethouder Meij is bekend met de twee verschillende ervaringen. Hij merkt daarbij op dat omwonenden ook moeten wennen aan de nieuwe situatie. “Je hoort nu geluiden die je vroeger niet hoorde”. Hij heeft met bewoners van het Seringenplantsoen gesproken. Hij zegt komend najaar samen met de bewoners een evaluatie uit te zullen voeren. Daarbij komt ook de sociale veiligheid en het recent tegen het scherm geplaatste groen aan bod, aldus Meij.