door Geert van Someren

Wethouder Henk van Os wil in het openbaar niet ingaan op de vraag of de gemeente Ridderkerk bij het eventueel hacken van de ICT wel of niet bereid is geld te betalen aan de hackers. Hij heeft dat onlangs gezegd in de gemeenteraad naar aanleiding van vragen van het CDA-raadslid Victor Mijnders. “Ik zou dat niet te publiekelijk en in het openbaar willen doen, want dan nodig je misschien wel dezen en genen uit om toch een hack te doen, als ze weten, daar worden we beloond”.

Mijnders is dat met hem eens. “Maar ik denk dat het goed is dat we als raad daar wel betrokken bij zijn, in plaats van – en dan maak ik het misschien iets platter dan ik bedoel - dat het een keer gebeurt, dat de experts een keuze maken en dat we als raad achteraf zeggen, dat hadden we juist helemaal anders gewild. Ik denk dat we dat voor moeten zijn”.

Niet nodeloos bewaren

Mijnders vindt dat Ridderkerk de plicht heeft om “kort gezegd” het informatiehuishouden op orde te krijgen. “Dat is veel makkelijker gezegd dan gedaan. Maar juist ook als er vanuit de wet steeds meer mogelijkheden zijn voor inwoners om verzoeken in te dienen bij de gemeente, is de vraag wat doen jullie met onze gegevens? Het is goed om er de nadruk op te leggen dat we daar ook in moeten blijven investeren en niet nodeloos informatie van bewoners moeten bewaren”.

Investeren in ICT

Mijnders verwacht de aankomende jaren forse investeringen op dit punt bij De Bedrijfsvoering Partner (het samenwerkingsverband van Ridderkerk, Barendrecht en Albrandswaard voor gemeenschappelijke zaken). “Want alleen het vernieuwen van het contract van Microsoft kost onze gemeente al drie ton voor de aankomende jaren”. Het brengt wethouder Van Os tot de vraag of de ICT-dienstverlening niet door de Vereniging Nederlandse Gemeenten uitgevoerd zou moeten worden voor 342 gemeenten. “Dat scheelt kosten. Maar wie weet, komt dat in de toekomst nog”.