“Het behoud van de boomgaard in Rijsoord als groene buffer is in een stedelijk gebied niet realistisch”, volgens het Ridderkerks college van B&W. Waar is deze redenatie op gestoeld? De Groene Kraag om Ridderkerk (stedelijk gebied), de groene buffers die langs de snelwegen liggen (behalve rondom de IJsselmondse Knoop), de groene buffers (Waalbos, Develbos) bij Kijfhoek, allemaal niet realistisch?
 
Zoals we weten is binnen de raad in meerderheid, altijd geroepen dat de boomgaard zou worden behouden, ook door de wethouders Van Os, V/d Duyn-Schouten en Meij.  Toen de nieuwe omgevingsvisie werd opgesteld, werd de draai door 18Plus, SGP,CDA,EVR en Leefbaar Ridderkerk gemaakt. De meerderheid werd minderheid. Maar, zo werd gesteld door o.a. 18 plus, SGP en CDA, bij bebouwing slechts een beperkt aantal woningen, beslist niet vol bouwen. In het laatste filmpje van 18Plus wordt inmiddels gesproken van een paar 100 woningen, wat de SGP eigenlijk altijd al wilde.
 
Het lijkt erop dat Ridderkerk lak heeft aan de Provincie en met arrogante nonchalance de roep van de bewoners negeert. Om maar te kunnen bouwen. Niet voor starters en senioren, maar voor de dikke portemonnee. Welke woningen gebouwd zullen worden in de boomgaard ligt in de handen van de projectontwikkelaar. Die gaat op dure grond, dure woningen bouwen. Niet voor Ridderkerkers, nee, voor mensen uit de stad die ‘landelijk’ willen gaan wonen. Want zo wordt Rijsoord in de markt gezet. Terwijl B&W nu spreekt over verstedelijkt gebied.
 
Wij hebben ook een zienswijze ingediend bij de Provincie. Belangrijk om te weten is dat in ruil voor Nieuw Reijerwaard o.a. de boomgaard groen zou blijven. De Provincie onderschrijft dat gelukkig ook en die heeft het laatste woord. We hebben beargumenteerd waarom de boomgaard als groene buffer ontzettend belangrijk is. En dat het haalbaar is deze groene buffer te behouden, zelfs sterker te maken is.