door Geert van Someren

Met het aannemen van een amendement van het CDA, heeft de gemeenteraad met ruime meerderheid het bestemmingsplan voor een zorgcomplex en een woontoren op de plek van ’t Ronde Sant terug naar de tekentafel gestuurd. Het amendement is afkomstig van de coalitiepartijen CDA, 18Plus, SGP en VVD en is mede ondertekend door EVR.

De fracties van de coalitiepartijen baseren hun verzet tegen het plan van het ‘eigen’ college op de bouwhoogte. Die is een eerder stadium al verlaagd, maar nog niet ver genoeg. In het coalitieakkoord is vastgelegd dat een maximum hoogte geldt van zes bouwlagen. Het plan telt er zeven in plaats van de tien in het originele ontwerp.

Jaar vertraging

Desgevraagd merkt wethouder Kees van der Duyn in de gemeenteraad op dat de aanpassing tot minimaal een jaar vertraging leidt. Met name de fracties van CU, GL en PvdA hekelen het resultaat van het amendement. Zorgbewoners moeten nog langer is slechte omstandigheden leven en dat gaat om mensen die niet voor zichzelf op kunnen komen. Een nieuw plan zou een etage lager en iets meer grondoppervlak moeten hebben. Burger op 1 wijst erop dat het amendement niemand dient: de buren kijken nog dan steeds bij elkaar naar binnen.

Niet zien aankomen

Verbazing is er bij de oppositiepartij GL dat het college van B&W al enkele jaren bezig is met het bestemmingsplan ondanks dat de eigen coalitie kennelijk geen voorstander is. “We hadden tot voor kort geen enkel signaal dat het niet goed zou gaan”, aldus de wethouder. “We waren ons al die tijd bewust dat het 1-op-1 niet aansluit bij het coalitieakkoord, maar hoopten dat de aanpassing voldoende zou zijn. We dienen geen plan in waarbij vooraf duidelijk is dat het voorstel het niet haalt”.

Centrumring

Tijdens een debat in de gemeenteraad over het aftreden van wethouder Peter Meij wordt opgemerkt dat de gemeenteraad komende maandag in meerderheid vrijwel zeker kiest voor een 2-richting verkeer op het oostelijk deel van de centrumring. Het college heeft een voorkeur voor 1-richting verkeer. Voor Meij reden om op te stappen. Diverse oppositiepartijen vragen zich af wat er aan de hand is in de coalitie, dat twee plannen van het college geen steun krijgen van fracties die deel uitmaken van het college.

Verschil

Vanuit het college wordt opgemerkt dat er een duidelijk verschil is. Bij de centrumring liggen twee varianten op tafel, waarbij het college een voorkeur heeft. Het staat de gemeenteraad vrij voor de andere variant te kiezen. Net als dat straks bij de varianten voor zwembad De Fakkel het geval kan zijn, zegt wethouder Henk van Os. Bij ’t Ronde Sant wordt een bestemmingsplan niet goedgekeurd. Volgens de CU is het nog niet eerder gebeurd dat alle coalitiepartijen tegen een voorstel van de het college stemmen.

Complimenten

Tijdens het debat wordt de afwezige Peter Meij van alle kanten gecomplimenteerd voor zijn werk in de afgelopen zes jaar als wethouder. GL noemt hem de ‘meest progressieve” wethouder. Zowel de collega-wethouders als de twee leden van de CDA-fractie zijn verrast door zijn besluit. Volgens wethouder Van Os is het niet nodig te twijfelen aan de stabiliteit van het college. “Het college is een fantastisch team”.