door Geert van Someren

De leden van de Ridderkerkse gemeenteraad moeten al deze week een voorkeur spreken voor een van de meer dan twintig varianten die mogelijk zijn om de geluidsoverlast van de A15 in Drievliet en Het Zand omlaag te brengen. Die snelheid is nodig om in december in de raad een definitieve keus te kunnen maken. De enkele miljoenen euro’s die nodig zijn voor de aanleg van de geluidwering moeten door de gemeente worden betaald, omdat de overlast beneden de waarde blijft die Rijkswaterstaat als norm hanteert. De ambitiewaarde van Ridderkerk ligt op een beduidend lager geluidsniveau en die van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO al helemaal.

Tijdens een digitale bijeenkomst van de raadscommissie Samen Wonen blijkt dat de leden van de gemeenteraad voor een dilemma staan. Ze moeten kiezen uit een scherm, een wal of de combinatie ervan. Ook is er de wens voor zonnepanelen en het weren van bijvoorbeeld fijnstof. Of dat laatste mogelijk is, is onzeker. “Onderzoeken spreken elkaar tegen”, vertelt Mark Bakermans van het onderzoeksbureau DGMR. “Groen helpt tegen fijnstof, maar mogelijk alleen de eerste paar jaar”. Gedurende ruim twee uur beantwoordt Bakermans de vragen die bij de raadsleden leven.

Hoe hoger hoe beter
Duidelijk wordt dat een scherm het meeste effect heeft. Hoe hoger hoe beter, maar ook hoe duurder. Een wal heeft weer het voordeel dat het beter in te passen lijkt in het groen van het Oosterpark. Groot nadeel is dat die wal meer ruimte nodig heeft en gaat inklinken. En bij een scherm kun je ook groen aanplanten, vertelt Bakermans. Ook is het goed mogelijk de geluidwering zo te maken, dat het lawaai niet reflecteert. Daardoor ondervindt de Pruimendijk aan de andere kant van de snelweg geen extra hinder.

Max drie varianten
Na de keus van de raadsleden deze week gaat het onderzoeksbureau een paar varianten verder uitwerken. Dat mogen er niet meer dan drie zijn, zo blijkt in de vergadering. Dan kan een begroting worden gemaakt, stelt Bakermans. En kan vervolgens een betere afweging worden gemaakt van de kosten en de baten. Hij denkt niet dat de prijs van een wal veel hoger is, zoals de actiegroep 3VO.Biotoop stelt. “Die mening deel ik niet”. Tijdens een door maar drie mensen bezochte bijeenkomst afgelopen maandagavond, heeft de actiegroep laten weten de voorkeur te geven aan een zo hoog mogelijk scherm direct langs de A15.

Zie ook https://ridderkerksdagblad.nl/Algemeen/geluid-a15-bij-oosterpark-is-goed-te-keren