In 218 Nederlandse gemeenten is een algeheel verbod op drugsgebruik afgekondigd. Ook Rotterdam wijkt daarmee af van de Opiumwet. Reden voor D66-raadslid Elene Walgenbach om zich af te vragen of burgemeester Aboutaleb niet al te lichtvaardig omgaat met verboden.

‘’Door dingen te verbieden, bewaak je niet alleen de veiligheid van Rotterdammers, maar beperk je hen ook in hun individuele vrijheid. Zeker als deze verboden indruisen tegen landelijke wetgeving. De Opiumwet is duidelijk over het gebruik van soft- en harddrugs: dat wordt uitdrukkelijk niet strafbaar gesteld’’, aldus Walgenbach, die wijst op de uitspraken van verschillende hoogleraren dat ‘’het onwenselijk is dat een gemeente op deze manier de Opiumwet in de wind slaat.’’

Wat D66 betreft zijn Rotterdammers vrij om genotmiddelen te gebruiken, zolang zij derden geen schade berokkenen. ‘’Een algeheel verbod schieten we echter met een kanon op een mug en gaan we tegen landelijke wetgeving in. Dàt zou eigenlijk verboden moeten worden, aangezien we hiermee de individuele vrijheid van alle Rotterdammers disproportioneel inperken’’, aldus de fractie van de Democraten die het zware instrument van een APV-verbod alleen ingesteld wil zien op basis van gedegen juridische gronden en zuivere argumentatie.