Het stadsbestuur stopt met de verdere toepassing van SyRI in Rotterdam.

‘’Alles wat de overheid over de burger weet, wordt met dit systeem tegen de burger gebruikt. Ook is de SyRI methode strikt geheim waardoor burgers niet eens weten hoe de instanties met de vertrouwelijke gegevens omgaan’’, aldus SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen.  Voor burgemeester Aboutaleb waren deze bezwaren van de bewoners van Bloemhof en Hillesluis en de Rotterdamse SP voldoende om het gebruik van het systeem te staken.

Vier maanden geleden maakte de SP ook al bezwaar tegen SyRI, maar toen was er geen meerderheid in de Raad. Of de raad akkoord gaat met de staking zal de toekomst uitwijzen.

‘’Het SyRI (Systeem Risico Indicatie) systeem is op wijkniveau toegepast op alle burgers zonder aanleiding. Op voorhand is er op grote schaal informatie verzameld, gekoppeld en geanalyseerd. SyRI is simpelweg onbetrouwbaar, inefficiënt en stigmatiserend’’, aldus de fractie van de SP in zijn reactie op de stopzetting. Fractievoorzitter Aart van Zevenbergen schreef daar maandag in Dagblad010 al een visie over.

‘’Het geheime systeem is oncontroleerbaar en op basis van vooroordelen kunnen de algoritmes specifieke groepen benadelen. Het college heeft eindelijk ook ingezien dat de SyRI inzet ineffectief en illegitiem is.’’

Door de schriftelijke vragen die de SP in februari had ingediend werd het bekend dat SyRI 1263 risicoadressen had geïdentificeerd. ‘’Alle bewoners uit Bloemhof en Hillesluis zijn stiekem gecontroleerd en 1 op de 10 adressen in de Rotterdamse wijken Bloemhof en Hillesluis stonden daardoor op de lijst voor een toekomstig huisbezoek’’, aldus Van Zevenbergen. Nu het college heeft besloten om te stoppen met de SyRI onderzoeken, wilt de Rotterdamse SP-fractie weten wat er met deze lijst van 'risicoadressen' gaat gebeuren.

Er loopt momenteel een rechtszaak tegen SyRI, aangespannen door een coalitie van maatschappelijke organisaties, waaronder de FNV. De rechtszaak staat gepland voor eind oktober.